Можете выразить своё возмущение прямо мне. Оно (возмущение, недовольство) попадёт на эту страницу, сразу после прочтения такого, службой поддержки сообщества.
Жаловаться можно и
сюдаЖалобная книга сообщества. Или же, используя ссылку
[Пожаловаться на Автора] на страницах вопросов/ответов консультаций.
- Уважаемый Николай Иванович.. Если Вы считаете что, ответ проф-го юриста на предидущий вопрос (касательно противоречия в законах)заключается только в том, чтобы выразить свое нелестное мнение о главе ГНА (причем, заметьте, о бывшей главе..)и а также тем самым, повысить свой "рейтинг" по количеству ответов, то тем самым очень сильно подрываете доверие к сайту, на котором, работают много нормальных людей и хороших специалистов..Прошу Вас: не занимайтесь этим. источник
- Уважаемые господа- юристы. Приношу извинения за возможно обобщенное суждение. У меня не было намерения задеть Ваше самолюбие. Понимаю, мое мнение каждый из Вас мог воспринять как "камень в свой огород", хотя оно касалось не всех. Но, я думаю, что Вы согласитесь со мной в том, что, когда в первом-втором ответе на вопрос, дается минимум информации, и предлагаются дальнейшие услуги за оплату, это приводит к не очень приятному впечатлению. Я думаю, что те, кто так поступает, узнают себя. источник
- Поддерживаю мнение насчет "Бесплатной консультации не слишком хороших юристов". Кроме предложений получить платную консультацию ни одного ответа на вопросы нет." Если так сразу "ненавязчиво" предлагать услуги за деньги, зачем тогда такой сайт? Я думаю у юристов, работающих на этом сайте должен быть еще свой "кодекс чести". источник
- Знаете, наверное стоило назвать этот сайт не "Украинская виртуальная консультация" - а "Бесплатная консультация не слишком хороших юристов" (особенно это касается Николая Вячеславовича).Кроме предложений получить платную коесультацию ни одного ответа на вопросы нет. Если человек захочет получить платную консультацию он пойдет в юридическую консультацию, а не будет обращаться по интернету неизвестно к кому. источник